序號

原文件內容

更正后內容為

1

1.業績情況（6分）：根據投標人2019年（以合同簽訂時間為準）以來具有同類項目業績情況進行評分，每提供一項得1分，本項最高得6分。

注：須提供中標/成交通知書、合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、項目金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期）的復印件加蓋投標人公章，不提供相關證明資料，不得分。

2.售后服務方案（9分）:根據投標人的售后服務方案（包括但不限于保修期及應急維修安排方案等）的詳細程度及可行性進行綜合評定：

1.售后服務方案合理性、可操作性、可行性強的，得9分；

2.售后服務方案合理性、可操作性、可行性較強的，得6分；

3.售后服務方案合理性、可操作性一般的，得3分；

4.售后服務方案合理性、可操作性差的，得1分。

注:不提供不得分。

1.業績情況（5分）：根據投標人2019年（以合同簽訂時間為準）以來具有同類項目業績情況進行評分，每提供一項得1分，本項最高得5分。

注：須提供中標/成交通知書、合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、項目金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期）的復印件加蓋投標人公章，不提供相關證明資料，不得分。

2.售后服務方案（5分）：根據投標人的售后服務方案（包括但不限于保修期及應急維修安排方案等）的詳細程度及可行性進行綜合評定：

1.售后服務方案合理性、可操作性、可行性強的，得5分；

2.售后服務方案合理性、可操作性一般的，得3分；

3.售后服務方案合理性、可操作性差的，得1分。

注:不提供不得分。