中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項工程標段二：高流河服務區（南區、北區）中標候選人公示
招標項目信息
1. 標段包信息包括
| 項目名稱 | 標段/包名稱 | 標段編號 |
| 中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項工程 | 中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項工程標段二：高流河服務區（南區、北區） | 24-CNCCC-GC-GK-7461/02 |
2. 招標方式：公開招標
3. 招標人：中海油廣東銷售有限公司
4. 招標代理機構：中化建國際招標有限責任公司
中標候選人
| 排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（含增值稅） | 評分或評標價 | 中標金額（含增值稅） | 工期（交貨期） | 質量 | 項目負責人信息 | 相關證書名稱 | 證書編號 | 供應商資格能力條件 |
| 1 | 河北合隆建筑工程有限公司 | CNY 10,368,305.1 | 97.58 | CNY 10,368,305.1 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 劉樹奇 | 二級建造師 | 冀 213101808547 | 建筑工程施工總承包二級D213014946 |
| 2 | 廣西鼎匯建設集團有限公司 | CNY 9,303,589.75 | 97.00 | CNY 9,303,589.75 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 田軍 | 二級建造師 | 桂245161868299 | 建筑工程施工總承包一級D145128641 |
| 3 | 群安達建設集團有限公司 | CNY 10,011,405.24 | 96.70 | CNY 10,011,405.24 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 吳鎏 | 一級建造師 | 粵1442020202108736 | 建筑工程施工總承包一級D144110670 |
非中標候選人
| 序號 | 投標人名稱 | 評標情況 | 評價理由 |
| 1 | 中宏凱創建設集團有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件P897增加了優質工程費，與招標文件工程量清單內容不一致，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單”的要求。 |
| 2 | 天津六建建筑工程有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件內未見工程量清單報價文件，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單”的要求。 |
| 3 | 山西冶金巖土工程勘察有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件P36頁北區宿舍樓的土石方工程清單內容與招標文件工程量清單內容不一致，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量，同時其投標報價應與投標函中的投標報價一致。工程量清單報價表中的清單報價作為投標報價的基礎，應逐項填報，投標人不得修改和調整招標人提供的工程量清單及表格格式，包括工程量清單序號、項目編號、項目名稱、項目特征描述、工程量計算規則、工程內容、計量單位和工程數量等，否則將導致投標被拒絕。不能擅自更改招標人提供的暫估價和暫列金額。”的要求。 |
| 4 | 廣東廣核建設工程有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件P677增加“大型機械設備進出場及安拆”項，與招標文件工程量清單內容不一致，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單”的要求。 |
| 5 | 廣東銘濠潤建工有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件未提交《投標承諾書》，不滿足招標文件“10★其他投標人按招標文件附件3格式提供《投標承諾書》”的要求。 |
| 6 | 江門市泰和建筑工程有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件內未見工程量清單報價文件，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單”的要求。 |
| 7 | 河南省恒源石油有限公司 | 響應性評審不合格 | 投標文件未提交《投標承諾書》，不滿足招標文件“10★其他投標人按招標文件附件3格式提供《投標承諾書》”的要求。 |
| 8 | 港江建設集團有限公司 | 響應性評審不合格 | 1）投標文件未提交《投標承諾書》，不滿足招標文件“10★其他投標人按招標文件附件3格式提供《投標承諾書》”的要求。2）投標文件P678增加了夜間施工增加費，與招標文件工程量清單內容不一致，不滿足招標文件“5★已標價的工程量清單”的要求。 |
| 9 | 萬德祥建工有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 10 | 中通服建設有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 11 | 中鐵四局集團有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 12 | 北京盛秦建筑裝飾裝修工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 13 | 四川蜀油建設工程管理有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 14 | 大象裝飾集團有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 15 | 天人建設安裝有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 16 | 廣東世誠建設工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 17 | 廣東佐豐建設工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 18 | 廣東保泰建筑工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 19 | 廣東永燁智建建筑科技有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 20 | 廣東海卓建設工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 21 | 新長建設有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 22 | 江西力宏鋼結構實業有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 23 | 江西永安石油化工設備有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 24 | 深圳眾大建設工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 25 | 深圳市科建建設集團有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 26 | 湖南鼎慶建筑工程有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 27 | 茂名建筑集團工業設備安裝有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
| 28 | 陜西金平石化建設有限公司 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 | 綜合得分排名低，未進入中標候選人排名 |
備注