項目及標段名稱 | 創智科技產業園區(二號地塊)設計-施工總承包/標段 | |||||||
項目業主 | 成都空港城市發展集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | 028-63079801 | |||||
招標人 | 成都空港城市發展集團有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-63079801 | |||||
招標代理機構 | 北京建智達工程管理股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-85597911 | |||||
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20221212 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年12月15日~2022年12月21日 | 投標最高限價(元) | 總招標控制價為:1017051846.41 元;其中:設計費招標控制價為:9020405.70 元;工程建設費招標控制價為 1008031440.71 元(其中規費:11222656.49元,安全文明施工費:29133939.40 元,暫列金額:76735763.72元,專業工程暫估價:66835417.56 元); | |||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 | ||||
第一名 | (牽頭人)中國五冶集團有限公司,(成員)中國建筑西南設計研究院有限公司 | 我方愿意以979761955.33元(大寫:玖億柒仟玖佰柒拾陸萬壹仟玖佰伍拾伍元叁角叁分)【其中:工程建設費報價為970781955.33元,人民幣970781955.33元(大寫:玖億柒仟零柒拾捌萬壹仟玖佰伍拾伍元叁角叁分);設計費報價為:8980000.00元(大寫:捌佰玖拾捌萬元整)】作為投標報價 | / | 98.49 | ||||
第二名 | (牽頭人)中建海峽建設發展有限公司,(成員)北京市建筑設計研究院有限公司 | 我方愿意以985639091.13元(大寫:玖億捌仟伍佰陸拾叁萬玖仟零玖拾壹元壹角叁分)【其中:工程建設費報價為976633091.13元,人民幣976633091.13元(大寫:玖億柒仟陸佰陸拾叁萬叁仟零玖拾壹元壹角叁分);設計費報價為:9006000.00元(大寫:玖佰萬零陸仟元整)】作為投標報價 | / | 93.48 | ||||
第三名 | (牽頭人)中建科工集團有限公司,(成員)四川省建筑設計研究院有限公司 | 我方愿意以987155716.65元(大寫:玖億捌仟柒佰壹拾伍萬伍仟柒佰壹拾陸元陸角伍分)【其中:工程建設費報價為978775760.65元,人民幣978775760.65元(大寫:玖億柒仟捌佰柒拾柒萬伍仟柒佰陸拾元陸角伍分);設計費報價為:8379956.00元(大寫:捌佰叁拾柒萬玖仟玖佰伍拾陸元整)】作為投標報價 | / | 93.33 | ||||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 彭冉 | 一級注冊建造師證書 | 川1512019202001400 | 工業與民用建筑 | 中級 | |||
項目技術負責人 | 鐘翔 | 職稱證 | 201718092 | 建筑工程 | 中級 | |||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 趙培川 | 一級建造師注冊證 | 閩1352017201820903 | 土木工程 | 高級 | |||
項目技術負責人 | 易璐瑤 | 職稱證 | (2019)12070274 | 土木工程 | 中級 | |||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
項目負責人 | 王順宇 | 一級建造師注冊證書 | 粵1442016201637470 | 建筑工程 | 高級 | |||
項目技術負責人 | 程楷 | 職稱證 | (2019)1128322 | 土木工程 | 高級 | |||
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
自貢市城市建設投資開發集團有限公司 | 四川輕化工大學東部新城校區建設工程 | 20200401 | 20210530 | 總建筑面積439950.5平方米 | 4100000000 | 周杰 | ||
成都市開元房地產開發有限責任公司 | 東盟藝術學院勘察-設計-施工總承包合同 | 20190812 | 20201229 | 總建筑面積不低于17萬平方米 | 1191755399.78 | 張遠平 | ||
宜賓市科教產業投資集團有限公司 | 成都理工大學產業技術學院(一期)項目勘察-設計-施工(EPC)總承包 | 20191120 | 20201231 | 項目總用地面積約600畝,總建筑面積約為229376平方米。 | 1498108767.86 | 彭剛 | ||
四川宇翔廣電網絡科技有限責任公司 | 智慧廣電云計算研發創新中心項目 | 20181106 | 20191206 | 總建筑面積暫定22.5萬平方米 | 10800000 | 王興國 | ||
重慶仙桃數據谷投資管理有限公司 | 仙桃數據谷二期一標段投融資建設工程 | 20161101 | 20220401 | 總建筑面積437569.76 平方米 | 2900000000 | 涂禮操 | ||
宜賓市科教產業投資集團有限公司 | 西華大學宜賓產教融合實訓基地建設項目勘察-設計-施工(EPC)總承包 | 20201020 | 20210818 | 西華大學二期校區建筑面積約22.6萬平方米,科技創新中心建筑面積2.8萬平方米。 | 1626858920 | 殷琳玻 | ||
成都天投產業投資有限公司 | 智能港產業園項目南地塊設計-施工總承包 | 20210807 | 總建筑面積約23萬平方米 | 17750000 | 劉世海 | |||
成都天府藝術公園投資有限公司 | 天府藝術公園文博坊片區場館建設項目勘察-設計-施工總承包 | 20200618 | 20210927 | 建筑面積99260平方米 | 44800575 | 李騎兵 | ||
成都華潤置地驛都房地產有限公司 | 東安湖體育公園體育場項目 | 20190428 | 20200929 | 建筑面積約120000平方米 | 30484000 | 蔣玉輝 | ||
宜賓市科教產業投資集團有限公司 | 宜賓學院臨港校區項目一期勘察-設計-施工(EPC)總承包 | 20190411 | 20191230 | 總建筑面積為184818平方米 | 1246813249 | 蔣德剛 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
  | ||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
  | ||||||||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
北京北辰會展投資有限公司 | 國家會議中心二期項目(初定)主體部分 | 總建筑面積409000平方米,投資估算約320000萬元 | 66705000 | 劉淼 | ||||
晉江中運體育建設發展有限公司 | 晉江市第二體育中心 | 總建筑面積152090㎡ | 1736140000 | 胡友偉 | ||||
南平市武夷新區建設發展有限公司 | 武夷新區體育中心 | 總建筑面積3165912.91㎡ | 1450000000 | 高富生 | ||||
莆田市醫療健康產業投資集團有限公司 | 媽祖醫療健康城啟動區項目(B、C地塊)工程總承包項目 | 總建筑面積393435.22㎡ | 1170000000 | 陳茂靖 | ||||
福州市教育局 | 福州學校(暫名)(施工、預制構件生產一體化) | 總建筑面積166802.59㎡ | 1315657497 | 高富生 | ||||
福州市衛生和計劃生育委員會 | 福州濱海新城綜合醫院(一期)(施工圖設計、施工、預制構件生產一體化)項目 | 總建筑面積245400㎡ | 1493718863 | 張建銀 | ||||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
  | ||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
  | ||||||||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
廣西柳州市東城投資開發集團有限公司 | 中國-東盟(柳州)工業品展示交易中心二、三期(會展中心)總承包工程 | 20171120 | 20200925 | 總建筑面積約13萬平方米的會展展館 | 1458946552 | 許通 | ||
武漢市蔡甸區衛生健康局 | 武漢常福醫院建設項目 | 20200730 | 20210621 | 總建筑面積22.02萬平方米 | 1588140944.60 | 張偉 | ||
成都天府華振工程項目管理有限公司 | 西部股權投資基金基地項目 | 20200710 | 160000平方米 | 9900000 | 李欣愷、王昆 | |||
成都體育學院 | 成都體育學院整體遷建(一期)項目 | 項目占地約1598畝,規劃總建筑面積約72萬平方米。項目總建筑面積477940平方米 | 21711994 | 魏繼謙 | ||||
四川深廣合作產業投資開發有限公司 | 深廣渠江云谷項目勘察-設計-施工總承包 | 20170303 | 20191231 | 項目打造綠色高端創業孵化園,總建筑面積約26萬平方米,主要結構形式為鋼結構 | 1096540000 | 朱邵輝 | ||
天萬投資控股有限公司 | 天府國際金融中心6-10地塊及地下室施工圖設計 | 建筑總面積49.13萬平方米 | 20234300 | 蘇適、賈毅 | ||||
宿遷市城市建設投資(集團)有限公司 | 宿遷市中心城區玉泉山路小學等10所中小學建設項目EPC總承包招標第一標段 | 20190702 | 20201231 | 總建筑面積23.63萬平方米 | 1129204315 | 駱楊楊 | ||
宿遷市城市建設投資(集團)有限公司 | 宿遷市中心城區玉泉山路小學等10所中小學建設項目EPC總承包招標第二標段 | 20190702 | 20201216 | 總建筑面積23.90萬平方米 | 1135675384.10 | 張小偉 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
  | ||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
  | ||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | ||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評標得分或備注 | |||||
(牽頭人)廣西建工第五建筑工程集團有限公司,(成員)基準方中建筑設計股份有限公司 | 我方愿意以995967050.35元(大寫:玖億玖仟伍佰玖拾陸萬柒仟零伍拾元叁角伍分)【其中:工程建設費報價為987758490.35元,人民幣987758490.35元(大寫:玖億捌仟柒佰柒拾伍萬捌仟肆佰玖拾元叁角伍分);設計費報價為:8208560.00元(大寫:捌佰貳拾萬零捌仟伍佰陸拾元整)】作為投標報價 | / | 87.55 | |||||
(牽頭人)中國建筑第六工程局有限公司,(成員)中冶賽迪工程技術股份有限公司 | 我方愿意以1001555965.03元(大寫:壹拾億零壹佰伍拾伍萬伍仟玖佰陸拾伍元零叁分)【其中:工程建設費報價為992950498.03元,人民幣992950498.03元(大寫:玖億玖仟貳佰玖拾伍萬零肆佰玖拾捌元零叁分);設計費報價為:8605467.00元(大寫:捌佰陸拾萬零伍仟肆佰陸拾柒元整)】作為投標報價 | / | 88.24 | |||||
(牽頭人)中國建筑第二工程局有限公司,(成員)貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | 我方愿意以991237076.04元(大寫:玖億玖仟壹佰貳拾叁萬柒仟零柒拾陸元零肆分)【其中:工程建設費報價為982236996.04元,人民幣982236996.04元(大寫:玖億捌仟貳佰貳拾叁萬陸仟玖佰玖拾陸元零肆分);設計費報價為:9000080.00元(大寫:玖佰萬零捌拾元整)】作為投標報價 | / | 88.96 | |||||
(牽頭人)成都建工集團有限公司,(成員)成都市建筑設計研究院有限公司 | 我方愿意以985779349.11元(大寫:玖億捌仟伍佰柒拾柒萬玖仟叁佰肆拾玖元壹角壹分)【其中:工程建設費報價為977209963.69元,人民幣977209963.69元(大寫:玖億柒仟柒佰貳拾萬零玖仟玖佰陸拾叁元陸角玖分);設計費報價為:8569385.42元(大寫:捌佰伍拾陸萬玖仟叁佰捌拾伍元肆角貳分)】作為投標報價 | / | 92.26 | |||||
其它需公示的內容 | 投標人或其他利害關系人依法提出訴訟的,可通過《成都市工程建設招標投標行政監督平臺》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL-TSS.aspx)在線遞交合法投訴書。 | |||||||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門 | 成都市雙流區發展和改革局 | 聯系電話 | 028-85822650 | ||||
行業主管部門 | 成都市雙流區建設工程招標投標監督辦公室 | 聯系電話 | 028-85826345 | |||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
|||||||
招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋章: |
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。